"Früher hatten die Chinesen eben häufig keine so guten B-Noten."
Wobei man dazu zwei Dinge sagen muss:
1. mussten sie (gerade wenn man sich Shen/Zhaos frühere Programm so ab 1998/1999 anguckt) hart um Anerkennung kämpfen, da es vorher einfach keine beachtenswerten Paarläufer aus China gegeben hat. Sie haben - so gesehen - lange mit der Kehrseite kämpfen müssen, was Paare aus "anerkannten" Eiskunstlaufnationen (Russland, Kanada, aber auch Deutschland gerade durch Wötzel/Steuer) nicht mussten.
2. finde ich durchaus, dass man das bei Shen/Zhao rechtfertigen kann. Dass ihre Programme - ganz gleich wo sie antreten - die Leute so faszinieren und mitreißen (und ich habe das live miterlebt), muss man anerkennen. Bei Pang/Tong und Zhang/Zhang sehe ich es öfter auch kritisch, aber bei Shen/Zhao nicht.

"Ist doch damit nicht gesagt, dass es unverdient wäre. Ich bin allgemein kein Fan von den Äußerungen des Herrn Steuer, aber diese Aussage finde ich unproblematisch. Ich traue ihm zu, dass er es direkt gesagt hätte, wenn er die Noten ZU hoch gefunden hätte."
Ob er es direkt gesagt hätte, kann ich nicht beurteilen und der Satz ist aus dem Kontext heraus sicher auch anders zu verstehen, aber so wie er das in dem Interview gesagt hat, klang das schon verdächtig nach Seitenhieb. Leider war dieser von mir zitierte Satz der einzige, der schriftlich festgehalten wurde und ich wollte nichts falsch aus dem Gedächtnis Zitiertes hinschreiben.

"Jetzt ist Steuer überrascht, dass sie gute Präsentationsnoten bekommen."
Dann stellt sich mir die Frage: Wieso jetzt? Gute B-Noten bei den chinesischen Paaren sind nun keine Neuheit dieser Saison und gerade Shen/Zhao - auf die sich sein Kommentar ja bezog - haben die eigentlich seit 2003, spätestens 2004 regelmäßig (und meiner Ansicht nach nicht zu Unrecht) bekommen. Da ist es schon etwas seltsam, dass ihn das jetzt plötzlich wundert.